Haman

محمد أو قثم بن عبد اللات يعد من أبرز الشخصيات التاريخية، وسيرته من أكثر السير تفصيلاً، فنحن نعرف عنه تقريبًا كل شيء من ألوانه المفضلة إلى أنواع طعامه وحتى ما يُقال عن قدراته الجنسية التي تفوق قوة آلاف الرجال. ومن خلال هذه السيرة يتضح أن شخصيته معقدة وغريبة بعض الشيء، فهو كان يحب الانعزال وغالبًا ما يتوجه إلى الوديان والمغارات البعيدة ليقيم فيها لليالي وأيام متواصلة. فما الذي كان يفعله هناك؟ هل هناك شخص في قريتك يُذكرك بقثم؟ أعرف شخصًا في قريتنا يفعل الشيء نفسه، يقضي وقته في المغارات والوديان، لكنه يُعرف بأنه مجنون القرية. تخيل لو أن هذا الشخص خرج يومًا من عزلته وقال: رأيت كائنًا غريبًا ذو أجنحة وأخبرني أن هناك كائنًا خارقًا في السماء السابعة أرسلني لأبلغ العالم برسالته: “اعبدوني وإلا ستعاقبون إلى الأبد”… ما سيكون رد فعلك تجاهه؟ هل ستتصل بالشرطة أم بالإسعاف أم ستصدقه؟ لماذا لن تصدقه؟ ما الذي يجعلك متأكدًا من صدقه؟ ولماذا تقتنع بسهولة بشخص آخر قام بنفس الأفعال منذ أربعة عشر قرنًا؟ هذا بالضبط ما يُعرف بالكيل بمكيالين في التعامل مع الأمور والآراء هل كان قثم مجنون قريش؟ هل كانت العرب تتهمه...

  القرآن يشهد بـ صحة الإنجيل والتوراة ما يعتقده كثير من المسلمين يقينًا هو أن القرآن يصرّح بأن الكتب السابقة تعرضت للتحريف، أي أن التوراة تغيّرت بعد موسى، والإنجيل بعد عيسى. لكن هل هذا ما يقوله القرآن فعليًا الحقيقة، والتي سنحاول توضيحها في جزأين، أن الواقع عكس ذلك: القرآن والأحاديث النبوية تشهد بصحة التوراة وسلامتها من أي تحريف، ونفس الأمر ينطبق على الإنجيل. في الجزء الأول سنتوقف عند الأدلة القرآنية التي تؤكد موثوقية الكتابين، وفي الجزء الثاني سنفحص الآيات التي قد تُفهم خطأً على أنها تتهمهم بالتحريف تنويه 1: الموضوع ليس دفاعًا عن التوراة أو الإنجيل فهما ليسا جزءًا من إيماني، بل الهدف هو توضيح موقف القرآن منهما تنويه 2: التوراة قد أُتمّت كتابتها منذ زمن بعيد قبل بعثة محمد، أي أن التوراة التي كانت متداولة أيام محمد هي نفسها الموجودة اليوم، ونفس الشيء بالنسبة للإنجيل فالمصحف المسيحي على عهد محمد يطابق الإنجيل الحالي الجزء الأول: شهادة القرآن لصالح التوراة والإنجيل الموجودة بيد اليهود والمسيحيين على عهد محمد أولا: القرآن يأمر اليهود والمسيحيين بتحكيم كتابيهما لنبدأ من آية قرآنية قد...